茂木健一郎さんが、大学入学共通テストで失格となった受験生を擁護していました。
ツイッターで、批判が殺到していました。
続報では受験生が40代と判明しましたが、擁護の姿勢を変えず更に批判的な声があがっています。
茂木健一郎が鼻マスクで炎上！？SNSの声まとめ
2021年1月実施の大学入学共通テストで、鼻をマスクで覆うよう言われても、指示に従わず失格となった受験生がいました。
茂木健一郎さんは、その受験生を擁護するツイートをしたところ、批判が殺到していました。
鼻出しマスクの件、非典型的な個性に向き合い、包摂することが本質。注意されたらおとなしく従うということが悪意ではなくできない個性もあります。しかもマスクという人によって身体性知覚が異なるものが対象なのに。明らかに試験官側の対処が稚拙。記録して後に事情も聞けた。これはマスクゲートだ。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) January 18, 2021
・世間の声は？
今回の騒動で、茂木健一郎さんのイメージダウンに繋がっていました。
茂木健一郎さんは頭のおかしな鼻マスクに迷惑被った同じ教室の受験生には思いが至らないのかしら。
— Suzuki (@happystreetgo) January 18, 2021
茂木健一郎に関しては
鼻マスクのツイート香ばし過ぎて
あえて逆張りして知名度を上げようとしてるかもしれないと思い始めた。— ぁぉぃ (@ml0__0lm) January 18, 2021
茂木さんのアハ体験好きだったのに逆張りマスク擁護マンになってしまってかなしい
— 凪 (@naginaginaga) January 18, 2021
茂木健一郎が鼻マスクで炎上！？ブログに誘導疑惑
2021年1月18日NHKのニュースによると鼻マスク騒動の受験生は40代であることが判明しました。
受験生の年齢が発覚した後も、茂木健一郎さんは擁護の姿勢を変えずさらに独自の見解を述べていました。
鼻出しマスク受験生の失格事件（マスクゲート）に見る多様性理解の欠如
その後の報道で４０代だったなどの事実が明らかになりましたが、人の認知行動様式の多様性についての理解、対応が欠けていたという本質的な問題は何も変わりません。#鼻出しマスク #マスクゲート https://t.co/hYOUVo8QGX
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) January 18, 2021
鼻出しマスクで試験が無効になった方が４０代だったという報道がありましたが、問題の本質は何も変わらないと思います。大学に行くのに何歳じゃなければいけないということはありません。年齢で人を判断するのはエイジズムです。この後、補足の動画をあげます。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) January 18, 2021
その後のツイートでLINEブログのURLを貼り付けていたことから、「炎上商法」「ブログに誘導が目的」などと言われていました。
・世間の声は？
薄っぺらいヒト。
なんでも多様性とか人権とかマジックワードに逃げちゃうんですね。人を殺したい価値「感」ですら多様性と言えるならいいと思いますけれど。
まぁ、この国の一線にいる脳科学者ですら間違ってないもん！多様性だもん！っていう幼児性に陥ることがわかってよかったです。
— チェスチェオタ活 (@chesucheotaku) January 18, 2021
鼻マスク受験生おじさんが「トイレに立て篭り警察に連行されていた」という事実が明るみになっても、引くに引けなくなって特攻する茂木健一郎先生。
さあ、前川喜平さんはどうする。#鼻だしマスク #共通テスト #鼻マスク pic.twitter.com/0eYXtXyMk6— 2分でだいたい分かるニュース (@koto_tsumu) January 18, 2021
例の鼻マスクさん（40）を擁護してるのが、茂木・前川・飛行機マスクおじさんでトリプル役満達成
— ぱんだ (@ng_mkpn) January 18, 2021
鼻マスクの件、擁護側(茂木氏等)は多様性や40でも大学を受ける権利がとか果てはメガネなら、等、不確定な推測まで持ち出してるけど、不快で我慢できないなら事前に申し出る、その場で釈明する、等方法はあったにも関わらず、何もしなかった訳で…。その人の権利を何も侵害されては無いと思うのだが🤔
— アナナンナンコ (@anajun) January 18, 2021
炎上商法、ブログ誘導、試験監督者を誹謗中傷しているなどの声がありました。
鼻マスクによる弊害とは？
鼻を出していると、くしゃみなどをしたときに飛まつが広がります。
人は一度に吸う空気の９割を鼻から取り込んでいるため、マスクから鼻が出ていると感染リスクが高まります。
茂木健一郎が鼻マスクで炎上！？
